Применение 395 гк рф

Статья ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Новая редакция Ст. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

ГК РФ Статья Ответственность за неисполнение денежного обязательства КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Комментарии к статье ГК РФ, судебная практика применения. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при. Новая редакция Статьи ГК РФ с Комментариями и последними Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом . Статья Гражданского кодекса РФ и Комментарий к ней. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или.

Статья 395 ГК РФ: как взыскать не только основной долг

Статья ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты сложные проценты не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Напомним, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются если иные ставки не предусмотрены договором : до 1 июня г.

Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Оформить подписку на новости ВС согласился с возможностью применения ст. Первый полагает, что это стремление к минимизации взыскиваемых бюджетных средств. Второй отмечает специфичность бюджетного законодательства, следствием которого является восприятие судами представителей органов бюджетной системы как грамотных специалистов в данной сфере и следование их позиции, несмотря на их очевидную заинтересованность в исходе дела.

Решением суда первой инстанции от 5 сентября г. Апелляционный суд не согласился с указанным решением и своем постановлением изменил его. Апелляционная инстанция указала, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы императивно регулируются БК, который, в отличие от Закона об исполнительном производстве, не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем.

Взыскатель, получив исполнительный лист, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом.

Поэтому суд сделал вывод, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного акта, предусмотренный п. Если же судебный акт не исполнен в течение указанного срока, то в дальнейшем проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются по ст. Исходя из этого, суд удовлетворил иск частично, исключив при расчете соответствующий период. Предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права.

При этом Экономколлегия указала, что п. ВС напомнил, что обращение взыскания на средства бюджетных учреждений регулируется специальным законодательством: ч. Согласно ч. Суд подчеркнул: при этом финансовый орган, орган Федерального казначейства, в отличие от ситуации исполнения судебных актов по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда по правилам ст.

Поэтому отсутствие лицевого счета бюджетного учреждения в указанных органах является основанием для возврата исполнительного документа. По мнению Коллегии по экономическим спорам, в данном случае неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Эта компенсация и соответствующие меры ответственности за неисполнение денежного обязательства установлены ст. Верховный Суд согласился с тем, что законом предусмотрена обязанность финансового органа сообщить взыскателю о невозможности взыскания по исполнительному листу средств с бюджетного учреждения по причине их отсутствия на лицевых счетах соответствующего учреждения. Однако он обратил внимание сторон на тот факт, что, в отличие от правил п.

Переход к принудительному исполнению, по мнению кассационной инстанции, также не может влиять на порядок исчисления процентов по правилам ст. Комментируя выводы ВС, адвокат АП г. Адвокат АП Воронежской области Олеся Алимкина отметила, что бюджетное законодательство является весьма специфичной сферой: работающие с ним специалисты малочисленны и являются в большинстве своем сотрудниками органов бюджетной системы.

Она пояснила, что и суды, и представители сторон в арбитражных и гражданских спорах не всегда способны отслеживать изменения в сфере бюджетного законодательства в силу сравнительно небольшого количества дел, связанных с применением этой сферы права.

Суды очень часто воспринимают представителей органов бюджетной системы как грамотных специалистов в данной сфере законодательства, несмотря на то, что они являются точно такими же представителями истцов или ответчиков и имеют заинтересованность в исходе дела, — объясняет адвокат.

Екатерина Коробка.

Судебная неустойка или компенсация. Что выбрать, когда должник не исполняет судебный акт Стороны вправе произвести зачет по статьям и Например, суд установил, что стороны произвели зачет встречных однородных требований по договору, в том числе по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи и процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами по статье С учетом проведенного зачета суд взыскал средства, которые составляли разницу. При рассмотрении другого спора суд не нашел в зачете злоупотребление прав постановление АС Московского округа от Согласно Гражданскому кодексу проценты по статье не зависят от основания обязательства Закон считает правомерным начислить проценты, если должник: не исполнил условия договора и других сделок; причинил вред; получил или удержал имущество без законных оснований. Верховный суд не определил исчерпывающий перечень обстоятельств, при который истец вправе включить в иск требование о процентах п.

Оформить подписку на новости ВС согласился с возможностью применения ст. Первый полагает, что это стремление к минимизации взыскиваемых бюджетных средств. Второй отмечает специфичность бюджетного законодательства, следствием которого является восприятие судами представителей органов бюджетной системы как грамотных специалистов в данной сфере и следование их позиции, несмотря на их очевидную заинтересованность в исходе дела. Решением суда первой инстанции от 5 сентября г. Апелляционный суд не согласился с указанным решением и своем постановлением изменил его. Апелляционная инстанция указала, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы императивно регулируются БК, который, в отличие от Закона об исполнительном производстве, не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем. Взыскатель, получив исполнительный лист, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом. Поэтому суд сделал вывод, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного акта, предусмотренный п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 054 Особые случаи взыскания процентов по ст 395 ГК

Гражданский кодекс также не остается без внимания. Мы часто обращаем внимание на новинки корпоративного законодательства, сегодня речь пойдет о более обыденных вещах - процентах за просрочку исполнения денежного обязательства. Статья ГК РФ известна не только юристам, но и предпринимателям, ведь правило о необходимости уплачивать пени исходя из ставки рефинансирования долгое время было само собой разумеющимся. Изменения в порядок начисления процентов по ст. Проценты за неисполнение денежного обязательства ст.

Статья Гражданского кодекса РФ и Комментарий к ней. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или. ГК РФ, в противном случае речь может идти о неустойке, которая исключает применение ст. , если иное не закреплено. Согласно статье ГК РФ компания вправе взыскать с контрагента проценты за Что учесть перед применением этой нормы ГК.

Гражданское право Согласно положению ст. Нет четкого указания о том, что понимается под долгом основной или общий долг с учетом неустойки и госпошлины и каковы сроки наступления взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами момент вступления решения суда в силу или поступления исполнительного листа в производство. У организации образовалась задолженность по договору.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Марина

    Что за безумная мысль?

  2. supprarousis

    Писака давай зачетку

  3. Изольда

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мне нравится эта идея, я полностью с Вами согласен.

  4. taicuqua

    Проще головой о стену удариться, чем все это реализовать в нормальном виде

  5. Фаина

    Забавная информация

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных