Признание договора оказания услуг недействительным судебная практика

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Бабойдо И. Заслушав доклад судьи Гурьяновой О. Требования мотивированы тем, что Им было подготовлено исковое заявление, обеспечено представление в судебных заседаниях интересов Баганова Ф. Свои обязательства по договору от Письмом от

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Итоговая справка по обобщению судебной практики по спорам, связанным с договором возмездного оказания услуг утв. N 19 18 июля Итоговая справка по обобщению судебной практики по спорам, связанным с договором возмездного оказания услуг утв. Регулирование порядка оказания отдельных видов услуг осуществляется специальными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации, которые могут предусматривать помимо согласования предмета договора обязательное согласование при заключении договора иных необходимых условий. Правовая оценка договора возмездного оказания услуг осуществляется по правилам статей , ГК РФ и норм специального законодательства. Суд признал договор на оказание юридических услуг заключенным, поскольку материалами дела подтверждено его подписание и осуществление взаимных действий сторон по его исполнению. ЗАО заказчик обратилось с иском к ООО исполнитель о признании незаключенным договора оказания юридических услуг и взыскании полученных исполнителем денежных средств как неосновательного обогащения. В обоснование своих требований ЗАО ссылалось на то, что условия договора не содержат конкретного перечня услуг предмета договора , а также на то, что в связи с отсутствием документов, свидетельствующих об оказании юридических услуг, не представляется возможным установить их объем.

Фактически, подписывая договор на оказание юридических услуг с ответчиком, ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, .. недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. Судебная практика в Западной Сибири. 46 Суд признал договор на оказание юридических услуг заключенным, посколь- Следовательно, оснований для признания договора незаключенным не име . приятию о признании недействительными пунктов договора, полагая, что. Итоговая справка по обобщению судебной практики по спорам, связанным с Заключение договора возмездного оказания услуг Следовательно, оснований для признания договора незаключенным не имелось, о признании недействительными пунктов договора, полагая, что.

An error occurred.

Глава Возмездное оказание услуг Статья Договор возмездного оказания услуг Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. Сроки оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг 2. Место оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг 3. Цена услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг 4. Срок и порядок оплаты услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг 5. Предмет договора возмездного оказания услуг 6. Особенности заключения договора возмездного оказания услуг для государственных нужд 7. Подтверждение фактических отношений по возмездному оказанию услуг 8.

Судебная практика по договору возмездного оказания услуг

Правовая помощь от лучших адвокатов и юристов. С вами работают только лидеры своих направлений отраслей права , имеющие многолетний опыт работы и сотни выигранных процессов, проведенных сделок.

Арбитраж Признание недействительным, договора возмездного оказания услуг в арбитражном суде Договор оказания услуг широко распространен в различных сферах деятельности, в каждой из которых имеет свои особенности. Законодатель оставил перечень договоров оказания услуг не исчерпывающим.

Также применяются к отношениям по оказанию услуг нормы международного права Генеральное соглашение о торговле услугами от 15 апреля г. Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенного действия либо выполнение определенной деятельности, направленные на достижение положительного результата для заказчика. Единственной гарантией качества услуги могут быть опыт, профессионализм и квалификация исполнителя.

Важной составляющей данного договора также является качество предоставляемой услуги. При этом требования в качеству услуги регламентируются нормами, установленными для договора подряда. Так, согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации качество оказанной услуги должно соответствовать условиям договора возмездного оказания услуг, при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к услугам соответствующего рода.

То есть результат оказываемой исполнителем услуги должен соответствовать условиям и требованиям, установленными в договоре. Исходя из существующей судебной практики, суды указывают на то, что качество оказанной услуги может подтверждаться соответствующими актами проверки качества.

Для разрешения спора имеет также значение, были ли представлены одной стороной другой стороне претензии относительно качества и объема оказанных услуг, уведомления заказчика в адрес подрядчика о выявленных недостатках Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от Существенной особенностью данного вида договора является объективная невозможность гарантировать абсолютного полезного результата для заказчика, так как такой результат находится за пределами обязательств исполнителя.

Несмотря на то, что законодатель официально не регламентирует вопрос о стоимости и сроках оказываемых услуг, цена договора возмездного оказания услуг и сроки его исполнения являются существенными условиями при заключении договора.

В данном случае реализуется положение части 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей свободу сторон при определении условий договора, в том числе и в части цены и срока договора.

Так, исполнителем предусматриваются различные документы, содержащие прейскуранты и тарифы оказываемых услуг, определяются сроки начала и окончания предоставления услуги. Таким образом, основными условиями договора возмездного оказания услуг являются условия о предмете видах услуг , качестве, цене и сроках оказания услуги.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При оценке договора и определении его предмета суд может также исходить из предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.

Так, согласно Решению Арбитражного суда Иркутской области от Что касается факта оказания услуг исполнителем, то в подтверждение исполнения своих обязательств по договору ему необходимо представить соответствующий документ, например, акт сдачи-приемки работ, который подписан полномочными представителями сторон и скреплен печатями организаций Решение Арбитражного суда Саратовской области от При рассмотрении споров суды также ссылаются на статью Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сторонам предоставляется возможность удостоверить оказание и приемку услуг путем составления акта либо иного документа Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от При реализации данного положения закона судебная практика расходится в двух направлениях.

Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Такие документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи. То есть суды признают надлежащим доказательством акты, которые полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету Решение Арбитражного суда Саратовской области от С другой стороны, форма документов, удостоверяющих оказание и приемку услуг, может быть не утверждена сторонами, либо требований к их оформлению может быть не предусмотрено договором на оказание возмездных услуг.

В таком случае суды, реализуя принцип свободы договора, признают надлежащим подтверждением оказания услуг любой другой документ, из содержания которого можно удостовериться в исполнении стороной обязательств по договору. Указанный отчет суд признал надлежащим доказательством оказания истцом услуги Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от Подписанный заказчиком акт о сдаче-приемке оказанных услуг свидетельствует об оказании исполнителем заказчику предусмотренных условиями договора услуг и принятии последним оказанных услуг без замечаний и возражений.

Суды при оценке предоставленных доказательств сталкиваются с ситуациями, когда одна из сторон по договору возмездного оказания услуг ссылается на то обстоятельство, что акты, подтверждающие оказание и принятие услуги, подписаны лицами, не уполномоченными подписывать подобные документы.

Судебная практика исходит из того, что в силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо представляемый впоследствии не одобрит данную сделку.

При этом суд в первую очередь обращает внимание на наличие оттиска печати стороны на документах Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от То есть наличие подписи представителя стороны на акте, содержащего оттиск печати, свидетельствует о предъявлении услуги к приемке. Тем более, что право распоряжение печатью не может быть предоставлено любому лицу, кроме как специально уполномоченному. Даже если имели место фальсификация или подлог документов, сторона в споре обязана представить суду доказательства утраты печати либо неправомерного распоряжения печатью третьими лицами Постановление Первого Арбитражного Апелляционного Суда от В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации основной обязанностью исполнителя является оказание по заданию заказчика услуги.

При этом исполнитель не несет непосредственно никаких рисков, так как результаты предоставляемых им услуг носит по большей частью нематериальных характер. Так, пунктами 2, 3 части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в риск невозможности исполнения договора оказания услуг, в том числе невозможность, возникшая по обстоятельствам, по которым ни одна из сторон не несет ответственности, ложится на заказчика.

В таком случае на него возлагается обязанность по возмещению исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. К обязанностям исполнителя за отдельными исключениями могут также применяться нормы статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой исполнитель, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, препятствующих достижению положительного результата оказания услуги, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

При этом исполнитель может вовсе отказаться от исполнения договора и потребовать от заказчика возмещения причиненных убытков, в случае, если после того как исполнитель предупредил о вышеуказанных обстоятельствах, однако заказчик в разумный срок не изменит условий оказания услуги либо не посодействует в устранении обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению договора возмездного оказания услуг. Применяя статью Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель по договору возмездного оказания услуг вправе не приступать к оказанию услуги, либо приостановить деятельность, если заказчик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом своих обязанностей по договору, что препятствует исполнителю оказать услугу в установленный срок или надлежащего качества.

Также статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право исполнителя отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии полного возмещения заказчику убытков. Основной обязанностью заказчика является оплата оказанной ему услуги. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг либо дополнительными соглашениями к такому договору Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от Поскольку результат зависит об взаимодополняющих действий обеих сторон по договору возмездного оказания услуг, заказчик одновременно имеет право и несет обязанность по осуществлению контроля за порядком и качеством оказываемой ему услуги.

Так же как и в договоре подряда заказчик по договору возмездного оказания услуг имеет возможность определять порядок оказания услуги и оказывать влияние на конечный результат исполнения по договору. Можно сделать вывод, что на заказчике лежит обязанность по содействию исполнителю в оказании услуги по договору.

В противном случае исполнитель имеет право взыскать с заказчика убытки, связанные с не содействием или ненадлежащим содействием заказчика в оказании услуги. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, предъявляемых по случаю ненадлежащего исполнения обязанностей по оказании услуги, составляет один год, а не три, как установлено общим правилом.

Условиями договора возмездного оказания услуг может быть предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в претензионном порядке. В случае если суду не представлено доказательство направления претензии ответчику, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения до тех пор, пока не будут устранены все недостатки Постановление Первого Арбитражного Апелляционного Суда от Основополагающими нормами, на которых суды основывают законность вынесения решения по спорам, вытекающим из договоров возмездного оказания услуг, являются статьи , Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства Решение Арбитражного Суда Саратовской области от Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Реализация данного права обусловлена необходимостью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности вне зависимости от того, определен ли размер законом или соглашение сторон и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий размер процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки против суммы возможных убытков, вызванных неисполнением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков Постановление Федерального Суда Поволжского округа от Кроме того, согласно части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Воронеж, улица Тимирязева, дом 27а, офис

Признание недействительным, договора возмездного оказания услуг в арбитражном суде

Правовая помощь от лучших адвокатов и юристов. С вами работают только лидеры своих направлений отраслей права , имеющие многолетний опыт работы и сотни выигранных процессов, проведенных сделок. Арбитраж Признание недействительным, договора возмездного оказания услуг в арбитражном суде Договор оказания услуг широко распространен в различных сферах деятельности, в каждой из которых имеет свои особенности. Законодатель оставил перечень договоров оказания услуг не исчерпывающим. Также применяются к отношениям по оказанию услуг нормы международного права Генеральное соглашение о торговле услугами от 15 апреля г.

Взыскание долга по договору оказания услуг Позиция судов по согласованию существенных условий Глава 39 Гражданского кодекса РФ далее — ГК РФ весьма скупо раскрывает правила, которым должны следовать заказчик и исполнитель при заключении договора оказания услуг, а также при его дальнейшем исполнении. Поэтому судебная практика по возмездному оказанию услуг при возникновении каких-либо вопросов всегда бывает кстати. При заключении договора в первую очередь необходимо согласовать его существенные условия п. Специальных требований в отношении договора оказания услуг нет. Поэтому по общему правилу, чтобы договор возмездного оказания услуг был заключенным, вполне достаточно определить его предмет. В данном случае, как следует из п. Если стороны укажут в договоре, что исполнитель должен вести определенную деятельность, то его действия в таком случае могут быть определены на основании: преддоговорной переписки; сложившейся практики выполнения данного вида деятельности; деловых обычаев; поведения сторон после заключения договора и др. К примеру, суд может определить перечень действий услуг , необходимых для выполнения договора, на основании подписанного акта выполненных работ см.

Выводы судов по спорным вопросам при заключении и расторжении договоров возмездного оказания услуг 1. Признание договора незаключенным Следует отметить, что существует две позиции судов по вопросу о том, является ли существенным условие о сроке оказываемых услуг по договору возмездного оказания услуг договор, в котором не согласованы существенные условия, является незаключенным. Постановление ФАС Поволжского округа от Предприниматель, в свою очередь, предъявил встречный иск о взыскании с ООО "Окна Фаворит" долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда: Суд удовлетворил исковое заявление в части признании договора на ремонт автомобиля незаключенным, в остальной части оставил без удовлетворения.

Итоговая справка по обобщению судебной практики по спорам, связанным с Заключение договора возмездного оказания услуг Следовательно, оснований для признания договора незаключенным не имелось, о признании недействительными пунктов договора, полагая, что. Правовая сущность договора возмездного оказания услуг (далее N " Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными"; признание договора недействительным;. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного Признать договор возмездного оказания услуг № от

Обобщение судебной практики по договорам возмездного оказания услуг Обобщение судебной практики по договорам возмездного оказания услуг В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Поволжского округа на первое полугодие года изучена и проанализирована практика рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров возмездного оказания услуг. На сегодняшний день широкое распространение в хозяйственной деятельности получил договор возмездного оказания услуг. Возрастающую роль различного вида услуг, оказываемых субъектам предпринимательской деятельности, отражает и судебная практика.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Фортунат

    Не бери в голову!

  2. Лилиана

    тыц-тыц))

  3. Елена

    Совершенно верно! Идея отличная, поддерживаю.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных