Статья 462 гк рф

Глава 30 Статья Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Органы власти Статья Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара "Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая " от Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Статья Последствия неисполнения обязанности передать товар Комментарий к ст.

Статья ГК РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция. Статья ГК РФ в действующей (последней) редакции. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара. Статья ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. ГК РФ - Обязанности покупателя и.

An error occurred.

Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Комментарий к статье ГК РФ 1. Комментируемая статья имеет не только материально-правовое, но и процессуальное значение и является продолжением норм ст. В то же время в силу абз. В качестве третьего лица может выступать собственник имущества в соответствии со ст. В данном случае может иметь место не только спор об изъятии имущества собственником, но и спор об изъятии имущества для целей владения, обращении взыскания на имущество и т. Иск об изъятии товара может иметь самостоятельное значение, а может быть соединен с иными требованиями. Обязанности покупателя привлечь продавца к участию в деле корреспондируют нормы гражданского и арбитражного процессуального права. Покупатель, будучи ответчиком, вправе ходатайствовать о привлечении продавца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ГК РФ Статья 462. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара

Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.

Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.

Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Комментарий к статье ГК РФ 1. Комментируемая статья имеет не только материально-правовое, но и процессуальное значение и является продолжением норм ст. В то же время в силу абз. В качестве третьего лица может выступать собственник имущества в соответствии со ст.

В данном случае может иметь место не только спор об изъятии имущества собственником, но и спор об изъятии имущества для целей владения, обращении взыскания на имущество и т. Иск об изъятии товара может иметь самостоятельное значение, а может быть соединен с иными требованиями. Обязанности покупателя привлечь продавца к участию в деле корреспондируют нормы гражданского и арбитражного процессуального права.

Покупатель, будучи ответчиком, вправе ходатайствовать о привлечении продавца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Согласно ст. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

С учетом комментируемой статьи суд обязан привлечь продавца в качестве третьего лица вынесением определения. Если покупатель уверен, что продавец не сможет доказать, что его участие предотвратило бы изъятие товара у покупателя, то непривлечение продавца в процесс не освободит его от возмещения убытков, причиненных покупателю. В том случае, если суд откажет в ходатайстве покупателю, последствия, предусмотренные абз. Однако покупатель должен обжаловать такое определение в предусмотренном процессуальным законодательством порядке.

Необходимо учитывать, что вопреки нормам абз. Покупатель вправе лишь заявить ходатайство о привлечении продавца в качестве третьего лица. Так, согласно п. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Основная цель привлечения продавца в процесс, как и цель привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, состоит в предотвращении для них неблагоприятных последствий, которые могут наступить при принятии судом решения, а именно возмещения понесенных покупателем убытков в случае изъятия товара у покупателя третьим лицом. Толкования категории "третье лицо" в гражданском праве и в гражданском арбитражном процессе не совпадают.

Третье лицо в гражданском праве - это лицо, не участвующее в обязательстве в качестве стороны должника или кредитора. Третьи лица в процессе - "это лица, участвующие в деле, которые имеют материально-правовой и процессуальный интерес в исходе дела. Они выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов, но их права и обязанности зависят от того, заявляют они самостоятельные требования относительно предмета спора или нет.

Для продавца является обязательным вступление в процесс на стороне покупателя. Этот признак также подтверждает процессуальное участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением прав на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

По требованию покупателя к участию в процессе могут быть привлечены и предыдущие продавцы, по отношению к которым продавец имущества выступал в качестве покупателя. При этом в обязанности продавца входит заявление ходатайства о привлечении продавца, с которым им был заключен договор. В противном случае привлеченный покупателем в процесс продавец будет лишен права возмещения от первоначального продавца в порядке регресса убытков, вызванных изъятием товара, если первоначальный продавец докажет, что его участие в деле позволило бы покупателю и продавцу избежать данных последствий.

Комментируемая статья не рассматривает ситуацию, при которой продавец: - был привлечен к участию в деле; - не принял участия в деле; - имеет доказательства, что при своем участии он мог предотвратить изъятие проданного товара; - лишен права доказывать неправильность ведения дела покупателем.

Продавец не ссылается на неправильность ведения дела покупателем, и такое ведение дела со стороны покупателя не влияло на решение суда, например покупатель был лишен необходимой информации, доказательств для принятия судом иного решения.

Неправильность ведения дела может включать в себя как материальные, так и процессуальные аспекты, а именно предоставление необходимых доказательств привлечение свидетелей, ходатайство о проведении экспертизы, использование письменных и вещественных доказательств , использование соответствующей информации, обоснование фактов, ссылки на необходимые нормативные правовые акты.

Покупатель может не обладать необходимой информацией о правоотношениях между продавцом и третьими лицами. Продавец, как правило, является более осведомленным в правомерности изъятия товара у покупателя. В этом случае продавец должен нести перед покупателем ответственность в соответствии со ст. Другой комментарий к статье ГК РФ 1. Комментируемая статья содержит в целом положения, относящиеся к гражданско-процессуальному законодательству, так как регулирует вопросы рассмотрения спора в случае предъявления третьими лицами к продавцу требования об изъятии у него товара.

В случае предъявления такого требования покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. По общему правилу в соответствии со ст. Однако покупатель также вправе предъявить в суд ходатайство о привлечении продавца в качестве соответчика. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Полагаем, что требование о вступлении продавца в дело на стороне покупателя в данном случае является излишним, поскольку факт предъявления третьими лицами требований к покупателю является подтверждением того, что продавец не уведомил покупателя о наличии прав третьих лиц на товар.

Но даже при условии уведомления покупателя о правах третьих лиц на товар и возможности предъявления ими требований продавец обязан вступить в судебное дело именно на стороне покупателя, так как он вступил в правоотношения по купле-продаже с ним, а предъявление третьими лицами требований связано именно с заключением договора купли-продажи.

В случае если покупатель не привлечет к участию в деле продавца, то продавец в таком случае освобождается от обязанности возместить покупателю причиненные убытки, если докажет, что участвуя в деле на стороне покупателя, он смог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Доказать данный факт продавец может если покупатель после судебного разбирательство об изъятии у него товара по требованию третьих лиц предъявит в суд исковое заявление продавцу о возмещении им причиненных покупателю убытков.

Если продавец был привлечен покупателем к участию в деле, но не принял в нем участия, то есть, не явился на судебные заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то он лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем, а также он не может быть освобожден от обязанности возместить покупателю убытки.

Применимое законодательство: - Закон РФ от Судебная практика: - постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

An error occurred.

Энциклопедии и другие комментарии к статье ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ 1. Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте комплект товаров , обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно. Статья

Статья 462. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара

Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ В случае если третьим лицом предъявлен иск к покупателю об изъятии у него товара по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, покупатель должен ходатайствовать перед судом о привлечении к участию в деле продавца. Продавец в этом случае обязан участвовать в процессе на стороне покупателя. Отказ покупателя от привлечения к участию в деле продавца может повлечь лишение покупателя права возмещения последним в порядке регресса убытков, вызванных изъятием товара, если продавец докажет, что его участие в деле позволило бы покупателю избежать данных последствий. Продавец, отказавшийся от участия в деле, лишается в случае предъявления к нему регрессного иска права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Другой комментарий к статье ГК РФ 1. С учетом того, что результат эвикционного процесса имеет правовое значение для обеих сторон, коммент.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 19 ГК РФ обязывает чиновников отвечать

Статья 462. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара

Статья ГК РФ. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара Новая редакция Ст. Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем.

Статья ГК РФ: полный текст с изменениями на год. Комментарии и консультации юристов по ст. ГК РФ - Обязанности покупателя и. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара. Комментарий к Ст. ГК РФ. Гражданский кодекс часть 2 в. Ст. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара. ГК РФ часть 2 в действующей редакции.

Комментируемая статья содержит в целом положения, относящиеся к гражданско-процессуальному законодательству, так как регулирует вопросы рассмотрения спора в случае предъявления третьими лицами к продавцу требования об изъятии у него товара. В случае предъявления такого требования покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. По общему правилу в соответствии со ст.

Статья 462 ГК РФ. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара

По общему правилу в соответствии со ст. Однако покупатель также вправе предъявить в суд ходатайство о привлечении продавца в качестве соответчика. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Полагаем, что требование о вступлении продавца в дело на стороне покупателя в данном случае является излишним, поскольку факт предъявления третьими лицами требований к покупателю является подтверждением того, что продавец не уведомил покупателя о наличии прав третьих лиц на товар. Но даже при условии уведомления покупателя о правах третьих лиц на товар и возможности предъявления ими требований продавец обязан вступить в судебное дело именно на стороне покупателя, так как он вступил в правоотношения по купле-продаже с ним, а предъявление третьими лицами требований связано именно с заключением договора купли-продажи. В случае если покупатель не привлечет к участию в деле продавца, то продавец в таком случае освобождается от обязанности возместить покупателю причиненные убытки, если докажет, что, участвуя в деле на стороне покупателя, он смог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Доказать данный факт продавец может, если покупатель после судебного разбирательства об изъятии у него товара по требованию третьих лиц предъявит в суд исковое заявление продавцу о возмещении им причиненных покупателю убытков. Если продавец был привлечен покупателем к участию в деле, но не принял в нем участия, то есть не явился на судебные заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то он лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем, а также он не может быть освобожден от обязанности возместить покупателю убытки.

Глава 30. Купля-продажа (ст.ст. 454 - 566)

.

301 Moved Permanently

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Волшебная статья 19 ГК РФ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Рената

    Вы правы, это точно

  2. Эммануил

    Извините, я подумал и удалил эту фразу

  3. Константин

    Поздравляю, ваша мысль очень хороша

  4. Тарас

    афигеть!!! АФФТАРУ ЗАЧОТ!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных